雷速體育5月15日訊 據《衛報》報道,曼城和巴黎圣日耳曼不會(huì )因此前被西甲主席特巴斯投訴涉嫌違反歐盟競爭法而受到處罰。
此前,西甲聯(lián)賽向歐盟委員會(huì )投訴曼城和大巴黎違反歐盟競爭法,據悉,因提交的證據不足,兩家俱樂(lè )部都不會(huì )受到處罰。
根據此前的報道,西甲聯(lián)賽主席特巴斯2023年7月向歐盟委員會(huì )投訴,曼城和大巴黎涉嫌在歐盟的外國補貼法規下使用國家資源。
特巴斯在投訴中稱(chēng),曼城和巴黎分別從阿布扎比和卡塔爾政府獲得非市場(chǎng)條件下的資源,這使它們能夠在球員和教練上的支出超過(guò)競爭對手,從而擾亂市場(chǎng)。他還稱(chēng),這些俱樂(lè )部獲得的贊助收入水平與合理的市場(chǎng)價(jià)值不符。
兩家俱樂(lè )部否認了這些指控,并指出其財務(wù)報表證明了他們并未違規。他們還聲稱(chēng),特巴斯因嫉妒其成功和財務(wù)實(shí)力而長(cháng)期攻擊他們。
知情人士透露,歐盟委員會(huì )對特巴斯投訴的初步評估顯示,他們不會(huì )啟動(dòng)正式調查,因為歐盟委員會(huì )用于調查的資源有限。布魯塞爾的一位消息人士表示,委員會(huì )傾向于受理那些可能發(fā)展為具有跨行業(yè)重大影響的測試案例的投訴。
盡管頂級俱樂(lè )部違反歐洲足球規則符合這一條件,但《衛報》被告知,西甲聯(lián)賽提交的材料未能提供足夠證據證明有違規行為。
一位消息人士稱(chēng),將曼城和巴黎與阿布扎比和卡塔爾政府相關(guān)公司的商業(yè)交易與國家補貼規定掛鉤,并不足以達到調查門(mén)檻,
特巴斯今年2月將曼城的財務(wù)管理與美國能源公司安然相提并論,引發(fā)曼城方面強烈不滿(mǎn)。安然因2001年大規模欺詐案導致公司破產(chǎn),成為美國歷史上最大的企業(yè)破產(chǎn)案之一。俱樂(lè )部消息人士強烈否認其指控,但曼城尚未公開(kāi)回應。
特巴斯在2月《金融時(shí)報》足球商業(yè)峰會(huì )上表示:“曼城集團旗下有許多公司位于城市足球集團體系之外,這些額外公司用于承擔相關(guān)支出。這些額外公司的虧損不會(huì )影響曼城俱樂(lè )部本身。我們已將相關(guān)情況報告給歐洲聯(lián)盟,我們掌握相關(guān)事實(shí)和數據。”
歐盟委員會(huì )拒絕進(jìn)一步置評,僅重申了2月發(fā)表的聲明。曼城、巴黎圣日耳曼和西甲聯(lián)賽也都拒絕置評。
標簽: 衛報 曼城 特巴斯 大巴黎 西甲冠軍 歐盟委員會(huì ) 歐盟競爭法 巴黎圣日耳曼