2月23日訊 U20亞洲杯1/4決賽，中國國青隊0-1遭沙特國青絕殺，無(wú)緣世青賽。《體壇周報》記者馬德興撰文認為，久爾杰維奇在用人、換人方面猶豫，對體能教練缺乏起碼的信任。
盡管賽后的各項技術(shù)統計數據顯示國青隊全面壓倒沙特隊，但不得不說(shuō)的是，或許是這場(chǎng)關(guān)鍵性比賽所帶來(lái)的無(wú)形壓力讓隊員們還是受到了不小影響，部分球員在比賽中的技戰術(shù)水平發(fā)揮明顯失常，最典型的恐怕就是罰丟點(diǎn)球的劉誠宇。
實(shí)際上，當澳大利亞裁判判罰給國青隊點(diǎn)球時(shí)，見(jiàn)到主罰球員是劉誠宇時(shí)多少就有些擔心，因為先前跟隨國青隊在泰國拉練期間，在對陣韓國延世大學(xué)隊的比賽結束后加罰點(diǎn)球時(shí)，劉誠宇主罰的點(diǎn)球就被對方門(mén)將撲出，而且當時(shí)劉誠宇就是罰向守門(mén)員的右下角。而這次對陣沙特隊時(shí)，劉誠宇依然還是選擇同樣方向，結果果然被對方撲出。
沒(méi)有人因為罰丟點(diǎn)球而認為劉誠宇不是一位有潛質(zhì)的好前鋒，但本場(chǎng)比賽中，劉誠宇的競技狀態(tài)顯然并不在最佳。這一方面是關(guān)鍵性比賽的壓力巨大，但另一方面，恐怕與其因為洗牌缺席與澳大利亞的第三場(chǎng)小組賽有不小關(guān)系。實(shí)際上，不只是劉誠宇，像23號右后衛楊希、6號防守型中場(chǎng)依木蘭等人在對陣沙特隊的比賽中狀態(tài)也不是處于最佳。而這幾人偏偏都缺席了與澳大利亞的比賽。
再回過(guò)頭來(lái)看像王鈺棟、彭嘯等在對陣澳大利亞中替補出場(chǎng)的球員，狀態(tài)反而沒(méi)有受到太大影響。也就是說(shuō)，徹底輪休多少會(huì )影響到球員競技狀態(tài)。這不得不說(shuō)與主教練的戰略安排有很大關(guān)系。相反，蒯紀聞作為國青隊進(jìn)攻中一名非常重要的球員，本場(chǎng)比賽也沒(méi)有能發(fā)揮出其最好水準，錯失了必進(jìn)球機會(huì )，這恐怕與其對陣澳大利亞時(shí)打滿(mǎn)90分鐘、體能透支有很大關(guān)系。
另一方面，以往印象中，久爾杰維奇指揮比賽時(shí)，下半時(shí)的表現和發(fā)揮要比上半時(shí)好，也就是能夠在中場(chǎng)及時(shí)作出部署和重新調整。但在本屆U20亞洲杯上，國青隊似乎并未展現出這一點(diǎn)。相反，也許是正賽的壓力完全不同于一般的熱身賽，久爾杰維奇在用人、換人方面顯得猶豫，完全不像熱身賽時(shí)那么果斷。這或許正反映出其應對正式大賽方面的經(jīng)驗不足。
從體能到換人等，所有這些情況恐怕還是需要主教練久爾杰維奇來(lái)給出答案，尤其是整個(gè)隊伍的體能狀況。在整個(gè)四場(chǎng)比賽中，國青隊不管是前兩場(chǎng)比賽的連勝還是后兩場(chǎng)比賽的連敗，也不管是全主力出戰、輪換替補出戰，所有球員都出現了體能問(wèn)題，尤其是60分鐘之后，這在某種程度上成為了國青無(wú)法更進(jìn)一步的致命傷。
這次U20亞洲杯安排在2月進(jìn)行，球隊需要從最基礎的體能儲備開(kāi)始。至少從這次U20亞洲杯的四場(chǎng)比賽情況來(lái)看，體能問(wèn)題似乎并未很好地解決，在準備期期間，國青隊的體能儲備方面似乎就令人值得商榷。久爾杰維奇始終沒(méi)有為國青隊找專(zhuān)門(mén)的體能教練。迫于無(wú)奈，足協(xié)國管部只能出面為國青隊找了一位專(zhuān)職的體能教練。但或許并不是久爾杰維奇本人物色的體能教練，因而，他對體能教練缺乏起碼的信任，在整個(gè)準備期期間，對體能教練所提出了一系列意見(jiàn)或建議，久爾杰維奇并未采納。譬如，大量訓練課后的冰療等措施，球隊管理層專(zhuān)門(mén)將用于冰療的大冰桶運到泰國，甚至花錢(qián)將冰塊每天送到訓練場(chǎng)地邊，但久爾杰維奇很少讓隊員們采用冰療方式。因為采用的是主教練負責制，球隊只能聽(tīng)從主教練的安排。
標簽： 足球 中超 中國足球
